Наш сайт рассказал про мамочку, рожать которой помогала младшая дочь. http://www.lifenews.ru/news/10336 - вот тут сама история. Вроде бы чудесная семья, пятеро детишек, все замечательно. Но не оставляет ощущение, что в этой семье к детям относятся как-то... несерьезно, что ли...

Что значит - не могла детей оставить? Значит, роды принимать дочь уже может, а за младшими посмотреть, пока отец доедет до дому - нет? И сколько он до дому ехал? Чай, не Москва - вряд ли пробки многочасовые. Даже если - что, соседей нет? И почему с остальными детьми женщине буквально на сносях надо было пешочком до роддома продвигаться? Денег на такси не нашлось? А на пятерых детей - нашлось? Вопросов в этой истории больше, чем ответов. Насколько хорошо для девочки в таком возрасте ассистировать при родах? Как это отразится на ее психике? Стоило ли так рисковать?

Получается, что даже в благополучных семьях не так все просто, и отношение к детям вызывает сомнение. Что уж говорить про тех, где пьют, или того хуже - наркоманят.

Может, нужно ввести "разрешение на ребенка"? Экзамены принимать на готовность стать родителями? Попробуйте усыновить малыша - все круги бюрократического ада пройдете, доказывая, что справитесь... Может и не докажете еще. Моя знакомая, одинокая сорокалетняя женщина, живущая в коммуналке, хотела взять малыша - ей не дали. Сказали - условий у вас нет. А если б она решила родить сама - никто бы не помешал, и никто на условия бы не посмотрел.

Оно, конечно, выполнять демографическую программу надо, но всем ли можно доверить воспитание ребенка? И кто вырастет из зачатого в наркотическом беспамятстве человека, воспитывать которого будет улица? Оно нам надо - такие граждане?

И снова продолжение темы.

http://www.lifenews.ru/news/12041

Пьяная "мамаша", проснувшись в дыму, кинулась спасаться - а дочек-двойняшек оставила умирать в огне.

Своих детей, не чужих. Обрекла живыми на кремацию.

В обществе несколько лет назад шла дискуссия по поводу того, кому можно разрешать держать "опасных" собак - ничем закончилась. А мне кажется, пришло время подумать, кому можно разрешать иметь детей. И как это обеспечить. Пусть как временную меру - до тех пор, пока вот такие случаи будут происходить в стране, и не как единичные и вопиющие, а как обыденные.....

Люди, что же это делается? Мы еще люди, или уже звери?
После такого поневоле задумаешься....
Мать с двумя детьми ЗАМЕРЗЛА в пургу рядом с деревней. Она стучалась в дома - ее НЕ ПУСТИЛИ! Она погибла, дети обморожены и выжили чудом. Ничего не понимаю! Это в нашей-то стране, где даже врагов жалели, когда они попадали в подобную ситуацию, не пустить в дом переждать пургу женщину с двумя малышами.
Неужели после этого эти \"люди\" будут спать спокойно? Что они берегли? Добро свое? Миллионы у них в подполе зарыты? Добро сберегли. Могут радоваться.
Да что же это такое???

Господи! Упокой ее душу!

Картинка из книжки для воспитания детей - и не простого, а сексуального.

— У моей мамы самая фантастическая грудь.

— Они обнимаются, потому что любят друг друга.

— Всякий раз, когда я вижу девичью грудь, я становлюсь счастливым и возбужденным

Милые такие картинки. Невиные. В книжке есть еще несколько таких. А есть и другие, из тех, которые невинными не назовешь. Книжка написана с благими целями. Вот что заявляют в предисловии авторы:

Мы сделали эту книгу для детей и родителей. В их руках она может стать инструментом сексуального просвещения и воспитания. Прежде всего, она продемонстрирует родителям, что естественная сексуальность развивается только тогда, когда дети от рождения окружены любовью и заботой семьи, живут в среде, которая не подавляет сексуальность. Мы не считаем, что ребенок сможет найти ответы на волнующие сексуальные вопросы, рассматривая фотографии в этой книге. Но тем не менее наша книга поможет предотвратить страхи и чувство вины, которые могут возникать у ребенка в связи с сексуальностью. Также необходим диалог между родителем и ребенком. Только тогда ребенок сможет выразить свои вопросы и проблемы, связанные с сексом, и решить их.

Только, похоже, результаты их усилий отлично описывается бессмертной фразой Черномырдина: хотели, как лучше, а получилось - как всегда.
Книжку можно купить (правда, говорят, что сейчас в продаже нет), можно скачать с Либрусека.
Не знаю - как вам, а я лично рада, что мой сын уже взрослый, и получил все ответы на свои вопросы не из этого издания.

Вы, взрослые, своих кукол помните? А сейчас какие куклы продаются - знаете? Если у вас детей нет - вряд ли. А вы поинтересуйтесь.

Ну вот, например.

Ярко, красиво, стильно, правда же?

Сегодняшние молодые мамы с удовольствием покупают своим дочкам таких куколок. Почему?
Потому что не было в их детстве таких красивых кукол. И еще потому - что они взрослые, половозрелые девушки, и вот эти кукольные сексапильные создания - просто идеал! Так и надо выглядеть, чтобы тебя хотели мужчины. Молодые мамы, особенно после родов, с удовольствием бы такими стали - и потому руки сами к кошельку тянутся, чтобы купить такую красотку.
Только забывают, что играть этой красотой будут не только они сами, но и их девочки. Маленькие девочки. Которым рано еще думать о сексуальности. И которые этим самым куклам будут подражать - неосознанно. И что получится?

А получится, что в третьем -пятом классе девочки уже будут выглядеть именно так. И станут лаокмым кусочком для мужчин. И часть мужчин не устоит перед соблазном. И будет вот что . Или что-нибудь в таком же роде.
Хотите, я вам еще куколок покажу?

Конечно, это всего лишь - картинки с выставки, посвященной пятидесятилетию куклы Барби. Пятьдесят лет на этой кукле воспитываются американские дети. Если мы хотим "догнать и перегнать Америку" - надо воспитывать наших детей на этих куклах.
Если мы хотим остаться русскими - может быть, стоит подумать, прежде чем достать деньги из кошелька и купить очередную куколку?

Так хочется, чтобы они были здоровенькими - наши дети. И очень многие родители ведут ослабленных малышей на каток. Свежий воздух, умеренные физические упражнения.... Американец Скотт Хемильтон в восьмидесятые годы был чемпионом мира в одиночном катании, а в детстве врачи боялись, что не выживет, полиомиелит перенес.  И стал олимпийским чемпионом. Да что за моря ходить - Ирина Роднина была отведена на каток с целью здоровье поправить - а вон что вышло!

Скотт Хэмилтон, олимпийский чемпион

Ирина Роднина, трехкратная олимпийская чемпионка

И все педиатры всегда советуют - отдайте ребенка заниматься каким-нибудь спортом, и пройдут все детские "болячки", на глазах прибавится и сил, и здоровья. И они правы, конечно.
А давайте честно - каждая мама, отдавая ребенка в спортивную секцию "для здоровья", в глубине души мечтает, чтобы ребенок попал на олимпийский пьедестал, и по его щеке катилась бы слеза под гимн, а она, мама, всхлипывала от счастья на диване перед телевизором...
Спорт для здоровья - хорошо и правильно. Но настаиваю на том, что спорт "больших достижений" вреден для здоровья! Катайтесь, закаляйтесь - но не надо заниматься "большим спортом". Это вредно, это калечит тело, и душу. Да, душу тоже.
Почему? А вы видели, что сделали с нашими фигуристами на Олимпиаде? Ну ладно - у Плющенко было к чему придраться, хотя арифметика, которая куда точнее "впечатлений", на его стороне. Ну ладно - у Домниной-Шабалина, танцоров наших лучших, болело колено, вот и "недосмогли". А за что нашу вторую танцевальную пару так "опустили" - иначе и не скажешь? Да и что про себя подумала мама Максима Шабалина, который с таким коленом, с которым и ходить трудно, четыре года тренировался ради этой Олимпиады?
Вряд ли после этой Олимпиады родители поведут детей в секции фигурного катания, да и в другие зимние виды, пожалуй, тоже.
Пока есть надежда на то, что бег, плавание и другие летние виды спорта будут оздоравливать наших детишек. А через два года поглядим...

Материнский капитал. Может, я чего не понимаю, но я как-то так считала, что это - те деньги, которые государство дает матери, чтобы ей было легче воспитывать ребенка.
На мой взгляд - это позор для страны. Подачка. Женщина, которая рожает новых граждан, должна быть обеспечена всем для их воспитания. Но в данное историческое время, видимо, иначе не получается, на всех денег не хватает. Потому и материнский капитал - многодетным. Тем, у кого ребенок один, все-таки легче, они и без помощи государства обойдутся. А вот если детей много - тут уже никак....
Материнский капитал, на мой взгляд - это такая субсидия многодетным мамам.
И вот читаю этот материал

Это не первая такая история. У женщины умер ребенок, и она отсудила себе материнский капитал. Таких историй уже много, а будет еще больше. С одной стороны - жаль женщину, у нее горе. С другой - ей деньги на лечение нужны, а где взять?
И вот она подает в суд, чтобы ей выдали МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ. То есть ту самую субсидию для многодетных родителей, чтобы легче было МНОГО ДЕТЕЙ воспитать.

Да, она родила еще одного ребенка. Но воспитывать ей его уже не придется. Это горе. Если в этом горе виноваты врачи - они должны ответить по полной программе.  И при чем тут МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ?

Может, я чего не понимаю?

Хорошо ли, когда ваш ребенок - вундеркинд? То есть обладает необычными способностями? Надо ли их развавить и культивировать?
Этими вопросами задаются все родители. И все пытаются отыскать в своем чаде что-то особенное. И очень гордятся, найдя.
Родителей понять можно. Все, что не сбылось в их жизни, они хотят воплотить в ребенке. Видеть свое чадо самым-самым хочется, наверное, каждому. А что при этом ощущает сам ребенок?
Прочтите, и внимательно посмотрите видео.
Не знаю, как вам - а на меня этот самый сильный пятилетний мальчик не произвел впечатление счастливого. Я даже не стану говорить о том, как вредны чрезмерные физические нагрузки в таком возрасте, и о том, что из вундеркиндов, как правило, вырастают посредственности. Я прошу задуматься тех, у кого есть дети. Зачем ВАМ это нужно? Вы понимаете, что вашим детям нужно не это? Вашим детям нужна ваша любовь, забота, ласка. А установление мировых рекордов греет только вас.

В Москве вслед за Питером сорвался концерт популярной среди молодежи (той, которая еще почти дети) группы Tokio Hotel
Вот честно - я бы внимания не обратила, если бы не прочла комментарии к этой новости

...моя дочь, вообщем, ребёнок... просто убита, она ждала этого концерта 3 месяца, так радовалась, собиралась .. Да Бог с ним, с талантом, ну любят подростки эту группу, имеют право! Я просто в гневе и шоке.. что взрослые.. мы эти вещи легко переживаем, вернули бы деньги, но на ребёнка больно смотреть.

Вот что пишут мамаши этих детей, которые, заливаясь слезами, оплакивают срыв встречи с кумирами.
Именно это и настораживает.
Отдаю себе отчет в том, что в каждое время - свои кумиры, и если когда-то это был Пресли, потом - Леннон, то сейчас вот - такие исполнители. И не суть важно - кто из них настоящий музыкант, ведь не за это на самом деле дети их выбрали.
Но как родители (и в первую очередь мамы) допускают, что для ребенка становится настоящей трагедией срыв концерта?
Я в курсе, что ЭМО - ранимы и чувствительны, и заливаться слезами для них так же естественно, как для битломанов насвистывать Yesterday
И тем не менее?

Мамаши, очнитесь! Это же ваши дети! Вы вообще в кусре их жизни, их переживаний? Вы понимаете - чем они живут, и почему им стали дороже всего на свете эти "токийцы"? Почему их реакция выходит за грань нормы?
Да-да, именно так! Норма - расстроиться из-за отмены концерта. Горевать нужно по другим поводам.
Или вы забыли научить этому своих детей?

Так хотелось в пятницу написать что-нибудь позитивное. Но куда там!

Опять "радуют" беспечные родители!

В Москве годовалого ребенка убил телевизор. А в Подмосковье - двухлетнего. В физическом смысле убил. Упал на голову - а много ли ребенку надо?
Допустим, нет в семье денег на телевизор модный, легкий и плоский, да еще чтоб на стену. На помойку вынести не предлагаю - абсолютное большинство сограждан не поймет и не поддержит. Но можно хоть поставить его так, чтобы исключить падение? Ведь дети в этом возрасте ко всему тянутся, а также все тянут на себя.... И результат очень часто плачевный - обваренные кипятком малыши поступают в больницу, считай, каждый день. А теперь вот - жертвы телевизоров.
Всегда говорила - один от них вред.
Впрочем, почти уверена - если бы не телевизор, еще что-нибудь незакрепленное в доме нашлось.
И ведь что интересно - в комментах отметилось двое. Один предложил купить "плазму", другой не дал себе труда даже прочитать внимательно заметку. И ни одного сочувствующего родителям не нашлось.
А и правильно. Чего им сочувствовать? Видимо, так нужен был ребенок....
Вот только малышей очень жалко. Они-то чем виноваты, что у них такие родители?

Аборт... Убийство? Или частное дело женщины? Кто решает - жить или не жить новому человеку?
Приходит момент - и женщина вдруг понимает, что надо это решать. И решиться трудно....
Хочу помочь. Прочтите это.
Эти стихи написал Андрей Вознесенский. Сегодня он ушел. Но оставил их - вам в помощь!

ГОВОРИТ МАМА
Когда ты была во мне точкой
(отец твой тогда настаивал),
мы думали о тебе, дочка,—
оставить или не оставить?

Рассыпчатые твои косы,
ясную твою память
и сегодняшние твои вопросы:
«оставить или не оставить?»

Андрей Вознесенский. Не отрекусь.
Избранная лирика.

Разное видела - но такого! В тексте написано, что таким вот путем детишки в школу ходят. А самых младшеньких в мешках перевозят.

Ну допустим. Такой вот экстремальный путь, и все уже привыкли, но объясните мне, люди:

КАК ОНИ ИЗ ШКОЛЫ ДОМОЙ ВОЗВРАЩАЮТСЯ????

Вот такие новости бьют по мозгам не хуже терактов.
Это мать. Родная.
Хуже всего то, что она такая не одна.
В сегодняшних новостях две новости про малышей года и двух, которые выпали из окон и разбились насмерть. Сегодня. Не летом, когда окна нараспашку, и ребенок может, пользуясь недосмотром родителей, подползти к подоконнику, на него взобраться, и... Впрочем, как двухлетка это может проделать - более-менее ясно, а как годовалый ребенок? Не понимаю.
Может, все-таки пора ввести какую-то "школу материнства", где люди будут учиться, и сдаать экзамены на право стать родителями? А кто не пойдет в школу - ребенка забирать при рождении? Лучше пусть растут в детдоме (хотя тоже не сахар), чем у таких вот родителей. И - проверять, как живется в родительской семье малышу!
Лучше уж дойти до финского маразма, когда мальчишку забрали от родных родителей только потому, что его шлепнула по заднице мамаша, чем понимать, что ТАКОЕ, как в этой новости - можно.

Воспитывать детей - или лучше не надо? Вот вопрос почище гамлетовского "быть или не быть".
С одной стороны - что зародилось, то и получилось. С другой - а для чего же тогда родители?
Среди новстей последних дней: школьник наслушался рэпа и покончил с собой, школьник убил отца за то, что тот отобрал клавиатуру от компа и тем лишил его возможности играть... Убил, забрал "клаву" - и пошел себе играть дальше...
Читаешь - волосы дыбом.
Так что делать-то?
Все мы - дети. И все, или почти все, будем родителями. Как избежать таких трагедий? Как "воспитывать" детей, чтобы этого не случилось?
Я вот убеждена - воспитывать детей мы не можем, да и не должны. Воспитывать могут воспитатели, люди, которых этому специально учили. А мы с вами, положа руку на сердце, какие воспитатели? Нет, как НЕ НАДО воспитывать, все знают. А как НАДО?
Мне кажется, задача любого родителя - дать возможность ребенку выполнить ту задачу, ради которой он на эту землю пришел. И для начала - дать раскрыться его индивидуальности. А главное для этого - не мешать. Да, иногда направлять. Иногда подсказывать. И, чтобы он эти подсказки слушал, а не воспринимал в "штыки", мы должны стать детям старшими товарищами, друзьями. Видеть в них людей - а не детей. Самостоятельных, отдельных от нас, со своей жизнью - и уважать эту отдельную жизнь.
Когда ребеночку год, два - смешно это слушать. Какая там самостоятельность? А вот тем не менее, в голове это надо держать всегда. И, по мере роста ребенка, давать ему все больше свободы.
И всегда понимать, что мы - родители. А не воспитатели, не учителя. Мы можем быть друзьями - и тогда дети будут к нам прислушиваться. Мы можем быть интересными людьми - и тогда, быть может, дети будут нами интересоваться. И искать в наших ценностях то, что ценно всегда. И любить это.
И тогда, быть может, ребенок не дослушается рэпа до "зеленых чертей" и не сведет счеты с жизнью. И тогда, быть может, вместо того, чтобы переселиться в компьютерный мир из реального и убить своего отца в полной уверенности, что всегда можно вернуться к очередному "сейву", сын вместе с этим отцом увлеченно ловил рыбу, или обсуждал только что просмотренный фильм....
Умение воспитывать не дается одновременно с рождением ребенка. Его может и не быть. И не надо строить из себя воспитателей. Надо быть людьми. И уважать других людей - даже если это ваши дети. Тогда, быть может.....

Дети - и взрослые. Два разных мира
Все мы сначала - дети. Потом вырастаем - и становимся взрослыми. В какой момент? Когда приходит эта самая взрослость? Понимание того, что происходит? Ответственность за свои поступки?
Похоже, во всей компании "взрослых" и детей, купавшихся в Азове (http://www.lifenews.ru/news/30652), взрослым был один - учитель физкультуры. Светлая память! Возможно, он не мог переубедить остальных не купаться в неизвестном месте. А остальные-то были детьми, невзирая на паспортный возраст. Потому что действительно взрослый человек никогда не позволит себе так беспечно отнестись к жизням других людей, ему вверенных. Тем более людей, в силу малого возраста не очень умеющих помочь себе самостоятельно в сложной ситуации.
Есть у меня еще один вопрос. Ну, допустим, учителя забыли на отдыхе, что они взрослые. Превратились в безбашенных подростков, дорвавшихся до свободы. Допустим - не знали они, что купаться там нельзя, обманулись приветливым видом песчаного бережка.... Но ведь они туда не сами приплыли - на катере их привезли. Вез их мужчина, который видел, что на корабле - толпа веселящихся детей, не местных, не знающих, где можно купаться, а где - категорически нельзя. Этот мужчина - он что, не мог хотя бы сказать: Дети, тут НЕЛЬЗЯ! Я уже не говорю - отказаться везти эту компанию на остров, потерять некоторую сумму денег. Или он тоже еще не вырос?
 Говорят - счастлив тот, кто до старости носит в душе своего внутреннего ребенка. Ничего не имею против. Но нельзя оставлять этого ребенка одного! Потому что во взрослой жизни - взрослая мера ответственности. И сейчас педагогам предстоит резко повзрослеть.
Только погибших не вернуть....
Вечная им память....

Слов нет! Офицер - вымогатель! И ладно бы еще - у чужих денег вымогал. Так нет - у родной матери, под угрозой того, что сына ее убьют.
Вот тут подробности: http://www.lifenews.ru/news/30409
Это каким ребенком подонком надо быть, чтобы так - с родной матерью?
Вот воспитывает родительница, воспитывает. Учит быть честным, справедливым, порядочным. А потом ее "ученик" преподносит такой сюрприз! Не знаю, кому как, а мне эту мать жалко. Пусть даже и ее вина есть в том, каким он вырос, этот человек. Но ведь не в безвоздушном пространстве рос-то. И работает, однако, не в пивном ларьке - в Российской армии служит, в достойном подразделении. Это что же за обстановка в его части, что может офицер "пропасть" на неделю с девками - и хоть бы хны? Начальство его куда смотрит?
Воспитывают нас всю жизнь. Сначала родители. Потом - школа, высшая школа... Коллеги по работе - да, они тоже воспитывают, принимая или отвергая наш способ жизни рядом с ними.
Насколько же всем нам по барабану то, что происходит рядом с нами, если вполне благополучный офицер может позволить себе вот такой загул с вымогательством средств на него у родной матери?
Оглянитесь - а рядом с вами такого нет?

Провела учительница биологии тест, а вернее - опрос для семиклассников с целью выяснить - знают ли они, как предохраняться от СПИДа
Раз речь о такой болезни - ясно, что не про цветочки спрашивали, а про секс. Собственно - вот он, тест-то, тут лежит - почитайте, ознакомьтесь.
Заодно почитайте, как возмутились родители, что их семиклассником РАНО ЗНАТЬ ТАКИЕ ВЕЩИ. То есть, если я правильно поняла - рано в седьмом классе детишкам знать, что бывает вообще такое. И как в этом случае себя надо предохранять от заражения смертельной болезнью.
Да полно, папы и мамы! Вы себя-то вспомните! Даже в ваше время, когда до нынешней порнухи в телевизоре было еще очень далеко, вы в седьмом классе что - не знали про ЭТО? Не слыхали никогда? Ведать не ведали? И скажите еще, что до брака все поголовно были девственниками...
Ханжество - дело хорошее. Но, на мой взгляд, лучше пусть дети на уроке биологии узнают все про секс, а заодно - как себя защитить во время секса (и здоровье свое, и, возможно, жизнь), чем - в подворотне, и без всякого презерватива. А то ведь делая вид, что нету у нас секса среди подростков, можно потом столкнуться с проблемой куда более страшной, чем знания об ЭТОМ. Со СПИДОМ можно столкнуться.

Давно говорила - надо выдавать лицензии на рождение ребенка. Сначала - анализы, полное обследование, и не так, как на огнестрельное оружие, когда за любым углом можно справку купить недорого, а по-настоящему, с экспертизой в психдиспансере. А уж потом - комиссия из врачей, учителей, уважаемых в обществе людей, которая дает лицензию. И эту лицензию в любой момент отобрать чтобы можно было, а уже родившихся детей - забрать, и передать тем, у кого лицензия есть.
Почему я так думаю? Потому что практически рядом на нашем сайте висят две "родительские" истории. Мать убила ребенка бутылочкой для кормления и Отец убил сына за то, что он не хотел спать.

Всем видимо до лампочки. Всё. Ничего не интересует дальше своего носа. Какое-то время назад по сети гуляло видео с камер наружного наблюдения из Питера: девушка случайно попадает в просвет между вагоном метро и платформой, еще две это видят - и никого не зовут на помощь, а спокойно ждут, пока поезд ее раздавит, и затем подходят к краю платформы - полюбоваться на то, что от нее осталось....И правда - а вдруг она нарочно упала? Как тут вмешиваться? Брать на себя ответственность?
Ну ладно, это - взрослые...

А вот скажите - мать издевалась над ребенком не один день, выставляла голым на балкон... Этого что - никто не видел? Парнишка не раз из дому убегал - никто не знал? Ни соседи, ни знакомые, ни родственники? Ни школа, наконец? Весь день парень гулял в летней одежде в двадцатиградусный мороз - и не по лесу, по городу - и никого это не заинтересовало? И только вечером милиция "включилась" и приняла меры.

А простые граждане - они где были? Спросить - почему ты, парень, в маечке на морозе? Привести домой, обогреть, чаем напоить, дать почувствовать, что ты - человек, ты не безразличен, тобой интересуются, ты - нужен! Позвонить в органы опеки... Это что - так сложно?
Вот тут - сама история.

Относитесь к другим так, как вы бы хотели, чтобы относились к вам - только тогда можно надеяться на то, что наша жизнь станет лучше.

Что-то много среди моих знакомых молодых мамочек. И жаркие дебаты по поводу родительской любви и разнообразных ее проявлений никак не приводят к каким-то результатам.
И вот подумалось мне: а устройте себе родительский день! Попробуйте просто понаблюдать за своими детьми, понять - что им надо от этой жизни? Не "чего бы я хотел от своего ребенка", а "что надо моему ребенку, чтобы он был счастливым?"
Попробуйте так поставить вопрос, и вы увидите - слишком разные цели и задачи и у детей и родителей, в силу того, что это РАЗНЫЕ люди.
И нельзя с этим не считаться. Отсюда и конфликт поколений. На самом деле он возникает, если родители "лепят" из своих детей себя, реализуя собственные амбиции. Прекратите это - и не будет никакого конфликта.
Любить не себя в ребенке, а ребенка в себе - вот в чем сила родительской любви. Любить ребенка в себе - и понимать собственного ребенка, и создавать ему условия для роста и развития - вот она, настоящая родительская любовь.

Даже не стану перечислять все то, что на этой неделе проделали мамочки со своими детьми.... Только на одной страничке нашего сайта - мамаша, спалившая собственного ребенка заживо по пьяни, и вот эта "мамочка", чей ребенок сейчас в больнице.
С пьяницей все понятно, тут слова бессильны. Тут давно надо решать вопрос кардинально. Я уже предлагала вводить лицензию на материнство - как раз из-за таких вот.
А во втором случае вроде бы мать-то нормальная. Старается, на двух работах колотится, чтобы семью тянуть.... Погодите, а как же "муж", он же "сожитель"? Он ведь таксист? Насколько я понимаю - неплохие деньги зарабатывают люди этой профессии. Так есть ли необходимость две работы тянуть?
Если прочесть внимательно материал, становится видно, что сожитель этот в семье - тиран и мучитель. Третирует мать женщины, ее ребенка, ее саму... Не первый день, надо понимать, занимается этим. Денег, скорее всего, не дает. Не знаю - пропивает ли? Все же шофер... Хотя знала одного, который, поставив в гараж машину, шел домой, держась руками за стенки гаражей - без них не дошел бы. А вот ездил при этом нормально. Так что не скажу - пропивал он свои деньги, или нет. Да и не так это важно, пожалуй.
Вот скажите мне, люди добрые: для чего этой симпатичной девушке, имеющей трехлетнего малыша, такой сожитель? Мой мозг это понимать отказывается. На мой взгляд, если мужик тебя бьет, мать твою бьет, сына твоего не просто бьет - истязает, если проявляет агрессию - зачем он тебе?
Ладно, допустим - сексу хочется, молодая ведь... Так это можно на нейтральной территории, не подвергая жизни близких и свою собственную опасности. Экстрима хочется? Да пойди на аттракционы покатайся, целее будешь!
Тогда что? Боязнь остаться вообще одной? А так хоть какой, да мужик? Или полное наплевательство на окружающих, да и на себя тоже?
А давайте посчитаем детские трупы. Тех детей, которых убили их родители.
Мне кажется - пора уже посчитать.
А то программа по повышению рождаемости принята, демографическая ситуация патовая, нацию спасать надо. А мы, вместо того, чтобы спасать, убиваем - и никого это не волнует.
Ну, дадут мамашке год-два, возможно - даже условно. А она на зоне забеременеет, пойдет под амнистию, а потом новенького ребенка ждет такая же судьба....
А этой, которая с синяком под глазом, еще и сочувствовать все будут - вот бедненькая, побили ее.
Еще не так надо бы побить, чтобы очнулась и поняла: есть в жизни вещи поважнее, чем кобель под боком. Потому что мужчиной этого выродка назвать язык не поворачивается.
Иначе ситуация напоминает анекдот. Немного перефразируя: Этих спасать, или новых нарожать? Только вот новых-то кто воспитывать будет? Эти же мамашки!