Воспитывать детей - или лучше не надо? Вот вопрос почище гамлетовского "быть или не быть".
С одной стороны - что зародилось, то и получилось. С другой - а для чего же тогда родители?
Среди новстей последних дней: школьник наслушался рэпа и покончил с собой, школьник убил отца за то, что тот отобрал клавиатуру от компа и тем лишил его возможности играть... Убил, забрал "клаву" - и пошел себе играть дальше...
Читаешь - волосы дыбом.
Так что делать-то?
Все мы - дети. И все, или почти все, будем родителями. Как избежать таких трагедий? Как "воспитывать" детей, чтобы этого не случилось?
Я вот убеждена - воспитывать детей мы не можем, да и не должны. Воспитывать могут воспитатели, люди, которых этому специально учили. А мы с вами, положа руку на сердце, какие воспитатели? Нет, как НЕ НАДО воспитывать, все знают. А как НАДО?
Мне кажется, задача любого родителя - дать возможность ребенку выполнить ту задачу, ради которой он на эту землю пришел. И для начала - дать раскрыться его индивидуальности. А главное для этого - не мешать. Да, иногда направлять. Иногда подсказывать. И, чтобы он эти подсказки слушал, а не воспринимал в "штыки", мы должны стать детям старшими товарищами, друзьями. Видеть в них людей - а не детей. Самостоятельных, отдельных от нас, со своей жизнью - и уважать эту отдельную жизнь.
Когда ребеночку год, два - смешно это слушать. Какая там самостоятельность? А вот тем не менее, в голове это надо держать всегда. И, по мере роста ребенка, давать ему все больше свободы.
И всегда понимать, что мы - родители. А не воспитатели, не учителя. Мы можем быть друзьями - и тогда дети будут к нам прислушиваться. Мы можем быть интересными людьми - и тогда, быть может, дети будут нами интересоваться. И искать в наших ценностях то, что ценно всегда. И любить это.
И тогда, быть может, ребенок не дослушается рэпа до "зеленых чертей" и не сведет счеты с жизнью. И тогда, быть может, вместо того, чтобы переселиться в компьютерный мир из реального и убить своего отца в полной уверенности, что всегда можно вернуться к очередному "сейву", сын вместе с этим отцом увлеченно ловил рыбу, или обсуждал только что просмотренный фильм....
Умение воспитывать не дается одновременно с рождением ребенка. Его может и не быть. И не надо строить из себя воспитателей. Надо быть людьми. И уважать других людей - даже если это ваши дети. Тогда, быть может.....

Появилось сообщение - вроде бы Чичваркин прилетел мать хоронить.... Видео уже выложили.
И все рассуждают - приехал-не приехал, стоит-не стоит рисковать, вообще - что делать-то? И кто виноват? Ну, обычные русские такие вопросы.
Вот и мне тут подумалось....
Вроде бы отдать последний долг - дело чести. И сын матери должен "по гроб жизни" - то есть пока она жива - должен, и потом тоже. Пока сам жив. Только за то, что родила.
Сейчас за скобки вынесем случаи, когда родители таковы, что чужие роднее. Не о том речь.
Речь о том - кто, кому, что и в каком объеме должен в отношениях родители-дети, или мать-сын, в более частном случае.
Обычно дети говорят - мы вас не просили нас рожать. И ничего вам не должны. Потом вырастают, сами становятся родителями, начинают требовать от собственных детей, перечислять, что им дети должны - забывая о том, что сами считали иначе. Круговорот "должного" в природе.
Я, как мать, уверена - если ребенок твой счастлив - мать счастлива. Во всяком случае, так ДОЛЖНО быть. Признаю этот долг. То есть воспитывая ребенка, стараешься заложить в него то, что позволит ему быть счастливым - так, как он это понимает. Потому и как он живет нас, родителей, сильно волновать не должно - лишь бы он был счастлив.
Мне кажется, что если проверять отношения с позиции только этого "долга" - все встает на свои места. Предлагаю такой универсальный измеритель, чтобы не мучиться с оценками, раз уж хочется их дать. Хооя безоценочный метод отношения к жизни, видимо, самый правильный, недаром в Библии написано: "Не судите, да не судимы будете". Но ведь нам же надо знать - за что переживать?
Итак, получается, что если Чичваркин приедет, его арестуют (почти 100 процентов!), он сядет в тюрьму. Была бы от этого счастлива его мать? Думаю, что вряд ли. Она была бы счастлива, если бы он спокойно сидел в сытой Англии и плевал на все законы. А потому не надо ему приезжать. И это будет правильно. А кто там на видео - какая разница? Не такая уж уникальная у евросетевика внешность.

По-моему, лучше выглядеть дураком, чем покойником.

Вчера вечером, возвращаясь домой, обнаружила возле подъезда большую сумку - вроде бы с мусором. Сверху лежит небольшой листок, на нем коряво выведено:  ..РОСТИ, а под ним - какие-то не то коробочки, не то брусочки, цветом и формой напоминающие хозяйственное мыло.... А вы знаете, на что похоже хозяйственное мыло? Я вот знаю...
И что делать?
Муж решил - звоним в милицию. Позвонили. Они приехали - и пнули пакетик ногой. Если что - они бы нас прикрыли от взрыва своими телами, конечно, но все равно не полностью. Брусочки оказались пакетами из Мака.
- Спасибо, что позвонили! - сказали милиционеры. - Лучше перебдеть!
- Зачем пинали-то? - поинтересовался муж. - А если бы все же "мыло"?
Мальчики в форме пожали плечами, потом пожали мужу руку, и уехали.
А я посмотрела им вслед: ведь совсем же мальчики. И что с того, что на них - форма? Мальчишки....
Лучше перебдеть!

Вот такие новости бьют по мозгам не хуже терактов.
Это мать. Родная.
Хуже всего то, что она такая не одна.
В сегодняшних новостях две новости про малышей года и двух, которые выпали из окон и разбились насмерть. Сегодня. Не летом, когда окна нараспашку, и ребенок может, пользуясь недосмотром родителей, подползти к подоконнику, на него взобраться, и... Впрочем, как двухлетка это может проделать - более-менее ясно, а как годовалый ребенок? Не понимаю.
Может, все-таки пора ввести какую-то "школу материнства", где люди будут учиться, и сдаать экзамены на право стать родителями? А кто не пойдет в школу - ребенка забирать при рождении? Лучше пусть растут в детдоме (хотя тоже не сахар), чем у таких вот родителей. И - проверять, как живется в родительской семье малышу!
Лучше уж дойти до финского маразма, когда мальчишку забрали от родных родителей только потому, что его шлепнула по заднице мамаша, чем понимать, что ТАКОЕ, как в этой новости - можно.

Разное видела - но такого! В тексте написано, что таким вот путем детишки в школу ходят. А самых младшеньких в мешках перевозят.

Ну допустим. Такой вот экстремальный путь, и все уже привыкли, но объясните мне, люди:

КАК ОНИ ИЗ ШКОЛЫ ДОМОЙ ВОЗВРАЩАЮТСЯ????

Так хотелось в пятницу написать что-нибудь позитивное. Но куда там!

Опять "радуют" беспечные родители!

В Москве годовалого ребенка убил телевизор. А в Подмосковье - двухлетнего. В физическом смысле убил. Упал на голову - а много ли ребенку надо?
Допустим, нет в семье денег на телевизор модный, легкий и плоский, да еще чтоб на стену. На помойку вынести не предлагаю - абсолютное большинство сограждан не поймет и не поддержит. Но можно хоть поставить его так, чтобы исключить падение? Ведь дети в этом возрасте ко всему тянутся, а также все тянут на себя.... И результат очень часто плачевный - обваренные кипятком малыши поступают в больницу, считай, каждый день. А теперь вот - жертвы телевизоров.
Всегда говорила - один от них вред.
Впрочем, почти уверена - если бы не телевизор, еще что-нибудь незакрепленное в доме нашлось.
И ведь что интересно - в комментах отметилось двое. Один предложил купить "плазму", другой не дал себе труда даже прочитать внимательно заметку. И ни одного сочувствующего родителям не нашлось.
А и правильно. Чего им сочувствовать? Видимо, так нужен был ребенок....
Вот только малышей очень жалко. Они-то чем виноваты, что у них такие родители?

В Москве вслед за Питером сорвался концерт популярной среди молодежи (той, которая еще почти дети) группы Tokio Hotel
Вот честно - я бы внимания не обратила, если бы не прочла комментарии к этой новости

...моя дочь, вообщем, ребёнок... просто убита, она ждала этого концерта 3 месяца, так радовалась, собиралась .. Да Бог с ним, с талантом, ну любят подростки эту группу, имеют право! Я просто в гневе и шоке.. что взрослые.. мы эти вещи легко переживаем, вернули бы деньги, но на ребёнка больно смотреть.

Вот что пишут мамаши этих детей, которые, заливаясь слезами, оплакивают срыв встречи с кумирами.
Именно это и настораживает.
Отдаю себе отчет в том, что в каждое время - свои кумиры, и если когда-то это был Пресли, потом - Леннон, то сейчас вот - такие исполнители. И не суть важно - кто из них настоящий музыкант, ведь не за это на самом деле дети их выбрали.
Но как родители (и в первую очередь мамы) допускают, что для ребенка становится настоящей трагедией срыв концерта?
Я в курсе, что ЭМО - ранимы и чувствительны, и заливаться слезами для них так же естественно, как для битломанов насвистывать Yesterday
И тем не менее?

Мамаши, очнитесь! Это же ваши дети! Вы вообще в кусре их жизни, их переживаний? Вы понимаете - чем они живут, и почему им стали дороже всего на свете эти "токийцы"? Почему их реакция выходит за грань нормы?
Да-да, именно так! Норма - расстроиться из-за отмены концерта. Горевать нужно по другим поводам.
Или вы забыли научить этому своих детей?

После Олимпиады нашу семью сотрясали скандалы - мы отчаянно спорили, кто виноват и что делать, чтобы впредь подобного не повторилось.
Судя по всему, выход один - игнорировать ее. Потому что Олимпиада, как и нобелевская премия, как и знаменитый Оскар - это внутрисемейное дело американцев. Причем и у них там, похоже, правая рука не знает, что творит левая.
И ценность олимпийских медалей, нобелевских премий и оскаров ныне равна нулю, если не меньше. Речь, конечно, не о деньгах - о ценности в вечном и непреходящем смысле.
А почему я так думаю?
Вот посудите сами!
Первое событие отделяют от второго всего сутки.

Итак, для начала вручили "Золотую малину". Это анти-премия, которой отмечают худшие достижения.

Две «малины» достались и Сандре Баллок (Sandra Bullock), ставшей «Худшей актрисой года» и получившей награду также за «Худший актерский дуэт».

А второе событие - тот  самый Оскар, получить которого мечтает каждый актер.

Через сутки после получения "малины" Сандра Баллок отхватила Оскара за лучшую женскую роль.

Вот так, с разницей в сутки, одна и та же актриса стала и худшей, и лучшей.
Эту тему обсасывают сейчас все СМИ, аналитики оттачивают остроумие. Но никто не задал ключевого вопроса: какова ценность такого Оскара?
Я далека от мысли поверять алгеброй гармонию, но уже в начальной школе на уроках математики учат, что плюс на минус дает ноль!
Вот это и есть ныне цена золотой статуэтки. В малиновом пиджаке.

Спросите - а при чем тут Нобелевская премия и Олимпиада?

Принципы вручения наград - те же.

По традиции международный женский день начинают праздновать в последний рабочий день перед самим событием. Желаю, чтобы женщины всегда оставались женщинами - даже если жизнь заставляет их порой об этом забывать.
И - для позитива - женская машинка на дороге:

ОБратите внимание на кокетливые реснички )))))
Машинка попалась в объектив телефона на шоссе Энтузиастов.

Стас Садальский, давно и упорно называемый Скандальским, в том числе и за свой блог, вывесил там картинку. Точнее - две.
Посмотрите на первую - что вы видите?
А теперь проверьте себя, посмотрев на вторую.

Угадали?
Тогда молодцы!